?

Log in

 
 
28 Январь 2012 @ 22:14
 
... Никак не могу решить для себя одну метафизическую проблему, касающуюся проблемы времени.

Вот я занимаюсь астрологией. Я вижу, как космос образует с жизнью на Земле единое целое. Как все циклически рождается и умирает, как идет влияние планет на людей, их проекты, на политику... на собственную внутреннюю жизнь. Собственное развитие идет в соответствии с космическим ритмом, разворачивающейся натальной картой; каждый качественно новый уровень понимания чего-либо происходит не на пустом месте. Я воспринимаю гороскопы как разворачивающиеся матрицы. Как сложнейшую Систему, охватывающую своим влиянием все проявленное и непосредственно влияющее на его развитие.
Как в зерне содержится вся информация о вырастающем из него ростке; как глобальное информационное ДНК.
И все вроде потрясающе логично, НО.
Астрология работает с памятью, предполагает наличие линейного времени, на которое проецируется влияние времени циклического. Я принимаю мысль о том, что деление времени на прошлое, настоящее и проч. - иллюзорно, если исходить из того, что мир есть проекция сознания, а восприятие времени есть лишь одно из действий разума. Если мы хотим избавиться от влияния майи, мы стараемся перестать воспринимать мир разумом, в т.ч. - перестать воспринимать иллюзию существования линейного времени. Условно говоря, получается что иллюзорный мир - это матрица, а астрология - механизм, регулирующий эту матрицу, из которой так хочется выбраться. Или нет?
...Почему астрология так убедительно работает, и, главное, относится ли она к иллюзорной реальности или к неиллюзорной? или это связь между ними?..чувствую себя в тупике. Или ответ лежит в какой-то другой плоскости, которую я в упор не вижу?...
черт((
Метки:
 
 
 
mecare: book or at-lookla_prin on Январь, 28, 2012 19:52 (UTC)
Елена Сущинская, кажется, в книге про высшие планеты, много говорит об Уране как о планете астрологов и астрологии и, в то же время, как о планете, олицетворяющей собой нелинейное время. Которое включает в себя и ощущение "здесь и сейчас". По крайней мере,я,переосмысляя своё привычное на определённый период времени воприятие, сделала для себя такие выводы, что времени - линейного - как бы и нет вовсе. Это я почувствовала, работая именно с энергетикой Урана. Опять же, Уран традиционно (или,скорее,не традиционно) противопоставляется Сатурну как воплощению,опять-таки,линейного времени.

morionnmorionn on Январь, 29, 2012 08:37 (UTC)
ну да, противостояние Уран-Сатурн, конечно, дает много ключей к пониманию. но я даже не об этом.
связана ли астрология с феноменальным иллюзорным миром - либо же она выше?.... все-таки она обуславливает нашу жизнь, и, получается, что выше Бездны/в состоянии недвойственности она не работает, а значит, заниматься-то ей имеет смысл только для того, чтобы понимать жизнь в феноменальном мире?...
Муратов Дамирdamirmur on Январь, 29, 2012 03:35 (UTC)
Ну ты и винегрет намешала )
Попробуй с простого разобраться.
Есть вечный дух (там атманическое, будхиальное тела) ему пофиг на астрологические параметры Солнечной системы и на майю. Типа ты женщина, ты и в Африке женщина и в Сибири женщина. Только одежду зимой будешь разную носить. Вот эта одежда и есть майя которая обусловлена параметрами Солнечной системы, которые влияют на более низкие тела.
morionnmorionn on Январь, 29, 2012 08:34 (UTC)
да, с утра тоже увидела, что винегрет=))
т.е. ты бы согласился, что астрология по большей части связана именно с феноменальным миром и с майей?..... но а как же все прозрения и инсайты от транзитов высших планет?...
Муратов Дамирdamirmur on Январь, 29, 2012 09:07 (UTC)
Ну инсайты это просто прозрения на уровне казуального тела (тела причин, кармы)
morionnmorionn on Январь, 29, 2012 09:23 (UTC)
*задумалась*
да, ты прав..
Муратов Дамирdamirmur on Январь, 29, 2012 09:32 (UTC)
Я долго размышлял, сравнивал, у меня такое ощущение, что Уран-Непту-Плутон - это все сердечная чакра, последняя чакра проявленного мира, а выше не знаю, может там Прозерпина рулит или ещё кто до пояса Койпера. Но астрология хорошо рулит на событийном плане текущей жизни, а допустим те же предыдущие воплощения весьма спекулятивны
morionnmorionn on Январь, 29, 2012 09:55 (UTC)
а может, вообще никто не рулит, и в этом вся суть...
Муратов Дамирdamirmur on Январь, 29, 2012 10:32 (UTC)
Может и не рулит. Только жить в Солнечной системе и быть свободным от её влияния нельзя
morionnmorionn on Январь, 29, 2012 10:47 (UTC)
да уж)))
asal_del_asherasal_del_asher on Январь, 29, 2012 05:01 (UTC)
С Моей колокольни видится что реальность она одна, всё остальное искажения. А отказ от разума это просто выбор другого искажения. Что касается нелинейности времени это факт конечно, но механизм больно сложный.
urbeck: Фреддиurbeck on Январь, 29, 2012 08:37 (UTC)
Каверзный вопрос: Сколько прямых укладывается в круг?
morionnmorionn on Январь, 29, 2012 08:39 (UTC)
ни одной, наверное. или бесконечно много.
к чему ведешь?
urbeckurbeck on Январь, 29, 2012 09:02 (UTC)
К клубку :) В нём укладываются и линейность, и цикличность, и многовариативность времени.
morionnmorionn on Январь, 29, 2012 09:24 (UTC)
аааа)))) да это же Хаос=))
bura_yagabura_yaga on Январь, 29, 2012 11:55 (UTC)
Я вот хотела тоже об этом. Линейность, цикличность, время - всего лишь феномены Бездны.
morionnmorionn on Январь, 29, 2012 15:16 (UTC)
вах, ну и отлично. все, меня вроде отпустило, а главное - в голове улеглось=)